Los Vengadores (2012) [Pelis]

Su fama la precedía. Por diversas circunstancias no fui a verla al cine, y me quedé con ganas, y ahora que por fin ha salido en DVD, la he visto, ¡y me ha encantado!

Ya se sabe que me gustan los cómics, sobre todo los de superhéroes, pero lo que no había contado nunca es que mis favoritos son "Los vengadores". De hecho tengo la Biblioteca Marvel completa, 32 tomos, y después he podido leer casi todos los número publicados hasta que Marvel decidió iniciar, reiniciar y volver a empezar las series y no hay quien las siga. Bueno, que me desvío...

La película está dirigida por Joss Whedon que hace un gran trabajo. Está claro que el plantel de superhéroes da para eso y mucho más, claro, y más teniendo en cuenta que por Los Vengadores han pasado en algún momento prácticamente todos los superhéroes Marvel.

Para esta primera película se ha elegido a los miembros fundadores con alguna excepción. Entre los fundadores están Iron Man, Thor, Hulk y el Capitán América, aunque realmente empieza en el nº 4. Y en lugar de los otros dos miembros fundadores, el hombre Avispa y La Hormiga, han buscado a La Viuda Negra y a Ojo de Halcón, además de meter a S.H.I.E.L.D. desde el principio de la historia.

Lo que no cambia es el enemigo inicial; Loki, el hermano de Thor, aunque sí la trama, mucho más lograda en la película que en los ingénuos cómics iniciales.

Y ya centrándome en la película. Lo mejor, Hulk, los efectos, el guión, la lucha entre Thor y Hulk y un sinfín de detalles destinados a los lectores de los cómics y a los seguidores del resto de películas Marvel.

Entre lo negativo, Scarlett Johansson como La Viuda Negra. Es una buena actriz pero no me pega dando leches y eso que la caracterización es bastante buena. Quizá otras actrices más "grandes", Michelle Ryan, por ejemplo, podrían haber encajado mejor.

Y Ojo de Halcón hace un papel de malo/bueno que le pega bastante, pero que Jeremy Renner hace de forma totalmente inexpresiva. Loki, bien. Nick Furia, bien; Colson, bien.

En fin, que creo que es una gran película para entretenerse y que respeta el universo Marvel de forma bastante buena. Veremos qué ocurre con las siguientes partes y con la serie que parece que se ha anunciado a raíz del éxito de la película (casi nada, 1.000 millones de dólares de recaudación, 23 días para llegar a los primeros 500)

 

Recuerdos del futuro - Robert J. Sawyer (1999) [Libros]

Otro de los libros que he sido capaz de leer en vacaciones es este "Recuerdos del futuro", de título original "Flashforward" y en el que se basó la serie del mismo título que hace un año o así pusieron en televisión y que no ganó la renovación para una segunda temporada.

El libro es bastante interesante y parte de una premisa bastante original. En un momento en el que se realiza un experimento en el CERN de Suiza en busca del Bosón de Higgs (que ya se buscaba en el 1999), toda la humanidad se ve afectada por un fenómeno que traslada sus mentes hacia el futuro, a una fecha concreta, durante algo más de 2 minutos.

Ese "apagón" tiene consecuencias muy graves ya que todas aquellas personas en movimiento, en aviones, coches, barcos, etc., tienen accidentes, caídas, y hay consecuencias trágicas.

El libro, al contrario que la serie, se centra en los científicos que provocan el fenómeno y la búsqueda de una explicación primero, una recreación después y un desenlace feliz al futuro que se les presenta.

No quiero compararlo con la serie, porque básicamente toma la idea del salto al futuro y la convierte en un thriller policial con protagonistas del FBI, malos malísimos que provocan el salto y demás. La verdad es que no era tan mala como para cancelarla, pero no tuvo mucha suerte.

Como digo, la historia es interesante y el escritor la sabe desarrollar muy bien, con algunas explicaciones técnicas bastante sencillas de seguir y con una resolución de la trama bastante conseguida. 

Si os gusta la ciencia-ficción sin naves espaciales, este puede ser un libro que os guste, sin duda. No cuento más para no destriparlo.

Dos velas para el diablo - Laura Gallego (2008) [Libros]

Conozco a Laura Gallego hace años (no personalmente, claro), desde que regalé a mi sobrino el primer libro de la trilogía de las "Memorias de Idhun" que luego he completado con el paso de los años.

La verdad es que preguntándole a él, se despertó mi curiosidad pero el tamaño de los libros y el tener siempre otros libros en la lista, ha ido posponiendo su lectura.

Sin embargo, en estas vacaciones ha caído en mis manos su novela "Dos velas para el diablo" y, tras leer su sinopsis, me resultó curioso y me lancé a leerla, constituyendo una muy grata sorpresa. Sólo he tardado 10 días en leerla, lo que en mí es todo un record. Y me ha gustado.

Por lo que he visto, el libro está catalogado como "literatura juvenil", y quizá por eso se lee tan bien. Frases directas, muy buena redacción y, lo más importante, una historia interesante, curiosa e imaginativa sobre ángeles, demonios, humanos, el origen y el futuro de la humanidad.

Como casi siempre, no voy a decir nada más. Recomendable por interesante, corto y de lectura fácil y amena. 

Título: Dos velas para el diablo
Autor: Laura Gallego García
Género: Fantasía urbana
Editorial: SM                                
Número de páginas: 414
Año de publicación: 2008
ISBN: 978-84-675-2752-0 

Psych. 6ª Temporada [Series]

Aprovechando las vacaciones, me he visto los 16 capítulos de la 6ª temporada de Psych que, como sabéis, está entre las series que más me divierten del panorama actual.

De verdad, si nunca habéis visto esta serie, dadle una oportunidad. Puede parecer tonta, y lo es; pero precisamente eso es lo bueno, su sentido del humor, a veces bastante gamberro e incorrecto, con chistes sobre negros, mujeres u hombres y un humor muy de situación al que contribuye, sobre todo, la pareja protagonista.

Esta sexta temporada me ha dejado un sabor agridulce. Tiene episodios muy buenos, como en el que se disfrazan de vampiros, en el que hacen de superhéroes ridículos, en el que se infiltran en un hospital psiquiátrico o en el que hacen una parodia de "El resplandor" con un Lassiter loco cual Jack Nicholson. Por cierto, un poco más de protagonismo para el forense que está más loco que una cabra.

Sin embargo hay otros episodios muy planos y, por momentos, la relación entre Shawn y Juliet no avanza y es bastante sosita, lo que "para" un poco la serie. Y otro problema es exclusivamente mío. Al ver la serie doblada, algunos de los chistes que mencionan personas americanas no se cogen fácilmente. Al menos han tenido la decencia de no traducir los chistes como hizo Antena 3 con "El príncipe de Bel Air".

Bueno, pese a que tengo un mejor recuerdo de la quinta temporada, le pongo un aprobado alto y me emplazo para ver la séptima temporada, si es que llega a España en algún momento...

Super 8 (2011) [Pelis]

J.J. Abrams, conocido director y creador de series como Alias y Perdidos, ambas muy recomendables, dirige esta película para todos los públicos, producida por Steven Spielberg, y que cuenta con un acabado impecable.

La historia, ambientada en los años 80 en un pequeño pueblo de Estados Unidos, está protagonizada por un grupo de chavales a los que les gusta rodar películas con una cámara Super 8 (de ahí el título) y que durante una de las sesiones de rodaje presencian el accidente de un tren del ejército que contiene un gran secreto que afectará a todo el pueblo.

La historia recuerda, a veces, a la magnífica "Cuenta conmigo", aunque con la novedad de que no es la amistad la que propicia todo, sino el amor entre los dos niños protagonistas que, por cierto, actúan bastante bien.

El resto de la historia es bastante típica, el malo del ejército que al final muere, el padre borracho que se redime con una buena acción, etc., nada nuevo, pero pasado por el filtro de Abrams que tiene muy claro como debe contarse una historia para dejar pegado al espectador (¿recordáis los finales de capítulo de Alias o Perdidos?, pues eso).

Lo dicho, un entretenimiento muy recomendable por su acabado estético y que, por una vez, no vende moralina barata como suele ocurrir en otras películas de este estilo.

Black Country Communion - Live over Europe (2011) [Música][Conciertos]

Increíble concierto de una superbanda formada hace algo más de 2 años y con dos álbumes sacados hasta ahora, y que se decidieron a hacer una gira primero por Estados Unidos y luego por Europa que decidieron grabar para disfrute de todos.

La banda, Black Country Communion. Los músicos: Glenn Hughes a la voz y el bajo, Joe Bonamassa a la guitarra y la voz, Derek Sherinian a los teclados, Jason Bonham a la batería.

Supongo que a algunos os sonarán los nombres. Para los que no, decir que Glenn Hughes, a sus más de 60 años, sigue siendo una de las mejores voces del rock y un gran bajista. Participó en Deep Purple y tiene una extensísima (y buenísima) carrera en solitario. 

Joe Bonamassa pasa por ser uno de los mejores guitarristas que he visto. Su carrera en solitario se orienta más hacia el blues pero aquí encaja como un guante haciendo rock clásico.

Derek Sherinian es un teclista orientado al rock/metal progresivo que estuvo en Dream Theater o en la banda de Alice Cooper y que tiene algunos grandes discos en solitario.

A Jason Bonham le conozco menos, como  no sea por ser el hijo de John Bonham de Led Zeppelin, pero también encaja y suena perfecto.

¿Y qué música hace Black Country Communion? Pues rock, o hard rock, pero clásico, sin grandes florituras instrumentales. Con las voces de Hughes y Bonamassa perfectas y con una calidad instrumental fuera de toda duda. El concierto que contiene el DVD dura cerca de 2 horas e incluye un segundo DVD con un documental de media hora y fotos.

¿Por qué me gusta? Tenéis que verlo para poder apreciarlo mejor. Os pongo un par de vídeos o tres y la lista de canciones.

Canciones:
 

1. Revolution of the Machine (Intro)
2. Black Country
3. One Last Soul
4. Crossfire
5. Save Me
6. The Battle for Hadrian's Wall
7. Beggarman
8. Faithless
9. Song of Yesterday
10. I Can See Your Spirit
11. Cold
12. The Ballad of John Henry
13. The Outsider
14. The Great Divide
15. Sista Jane
16. Man in the Middle
17. Burn
18. Smokestack Woman [Credits]
 

Barbarella (1968) [Pelis]

Barbarella es una película basada en un cómic francés de los años 60 y 70 de Jean-Claude Forest, que adapta al personaje de una viajera espacial hiperatractiva, maciza y cachonda que en su momento supuso una revolución por su forma de ser y su "libertinaje".

Por desgracia, la adaptación cayó en manos de Dino de Laurentis (productor) y de Roger Vadim (director) e hicieron la que debe ser una de las peliculas más raras, friquis y sin sentido de la historia del cine; seguro de las que yo he visto, al menos.

Pongámonos en situación. Son los años 60, las drogas corren por doquier y quien más quien menos le da al LSD y a la marihuana. Desde luego, si no no se explica...

Para empezar, decir que la protagonista es una increíble Jane Fonda que está como un queso. La película empieza con un striptease quitándose un traje espacial en una nave en la que viaja ella sola y que está totalmente enmoquetada con moqueta marrón, suelo y paredes...

La música, psicodelia años 60, aunque con una ligera marchuqui que hace recordar a las películas españolas de Gracita Morales, Lina Morgan o Concha Velasco, con eso está dicho todo.

Y el guión, ¡madre mía! No hay por dónde cogerlo, no es como otros clásicos que pese a la falta de medios de la época tenía una buena historia y un buen guión. En esta salen ángeles, una especie de querubines en un laberinto, y gente entregada al placer pero sin sentido de ningún tipo, vamos.

En fin, hay que verla, porque es increíble que se hiciera algo así. Lo que más me preocupa es que la gente que en los 60 era joven son los que nos gobiernan ahora, y si fumaban lo mismo que el director, eso explica muchas cosas, desde luego.

Voy a poner hasta un vídeo con los títulos de crédito iniciales para ahorrar esfuerzos...

Dream Theater - Panem et Circensis (2011) [Música][Conciertos]

Ya sabéis que Dream Theater es una de mis bandas favoritas. Podemos decir que es la que ocupa lo alto del podium ahora mismo, junto con otras como Queen, Queensrÿche, Supertramp, etc.

 

Este concierto, grabado en Roma en 2011, muestra una actuación super compacta y con una calidad musical fuera de toda duda, como ocurre habitualmente en sus conciertos. Incluso la voz de James Labrie, a mi entender el eslabón débil del grupo, está a gran altura.

 

 

El concierto está grabado antes de la salida de Mike Portnoy y la incorporación de Mike Mangini a la batería, podemos decir que es la formación clásica del grupo y se nota el nivel de integración y de fuerza en las interpretaciones.

 

El repertorio está bien elegido, y es bastante heavy, con algunas de las composiciones más duras de su repertorio más reciente. Sin embargo, brilla con luz propia la interpretación de Octavarium, con una introducción "a la Pink Floyd" de Jordan Rudess que suena increíble.

 

Pues eso, otro más para la colección de joyas de este grupo. Si alguien no los conoce, que busque otras entradas de este blog, por ejemplo esta, que esta vez estoy vago y no voy a poner ningún vídeo. Sólo la lista de canciones:

 

1. The Root Of All Evil
2. The Answer Lies Within
3. These Walls
4. I Walk Beside You
5. Panic Attack
6. Never Enough
7. Sacrificed Sons
8. Octavarium

 

Primer aniversario del blog

Bueno, ya hace un año desde que inicié el blog, año en el que he escrito 120 entradas, prácticamente una cada tres días de media, lo que no está mal teniendo en cuenta el poco tiempo libre que tengo.

Y la verdad es que no tengo muy claro por qué sigo haciéndolo. Es claro que apenas tengo visitas, algo más de 1000 en todo este tiempo, y estoy seguro de que la mayoría son de los propios buscadores/catalogadores que entran para poder servir en las búsquedas.

Además, entre estas visitas deberían estar las de mis amigos y mi familia y ni siquiera ellos lo hacen de forma continua. También es cierto que con los gustos que tengo, que no se parecen en casi nada a los suyos, pues no me extraña. Revisando las estadísticas, he visto que tengo muchas entradas con cero visitas...

Sin embargo, cuando consigo escribir algo coherente y con sentido, me siento bien, y por eso voy a seguir manteniéndolo y escribiendo cada vez que me apetezca. Es una vía  de escape y, como tal, puedo orientarla hacia donde necesite, y de momento es hacia el poco tiempo de ocio que tengo y lo que hago durante él.

Y también lo haré por aquellos lectores, aunque sean pocos, que puedan estar leyendo cada entrada que escribo porque sintonizan con mis gustos. La verdad es que he tenido muy pocos comentarios a las entradas y, por tanto, no puedo saber lo que piensa la gente.

Si no pasa nada, espero escribir otra entrada como esta el año que viene.

¡Olvídate de mí! (2004) [Pelis]

Jamás pensé que sería capaz de ver una película de Jim Carrey del tirón, me cae bastante mal y solo me ha gustado "El show de Truman" de las peliculas donde ha intervenido. Hasta ahora, claro.

 

 

La película es bastante difícil de catalogar, aunque yo la conocí en una lista de las mejores 50 películas de ciencia-ficción que se publicó en Cinemanía. Y claramente tiene un componente de ficción y un tratamiento de las imágenes que no son los de una película al uso.

 

Voy a tratar de contar de qué va sin destripar nada. Jim Carrey conoce a Kate Winslet y se enamora y todo va razonablemente bien hasta que encuentra una tarjeta en casa donde dice que ella ha pedido que le borraran a él de sus recuerdos. Y este es el elemento de ficción. 

 

Estamos en un momento del tiempo presente, pero donde se ha conseguido la técnica para poder borrar selectivamente los recuerdos. Es curiosa la imagen de la clínica donde la gente va a borrar recuerdos de su perro muerto o de un amor roto.

 

Cuando Carrey descrubre lo que ha hecho ella, decide hacer lo mismo, pero mientras está en el proceso de borrado se arrepiente, desencadenándose una huida a través de sus pensamientos para preservar la imagen y el recuerdo de su amada.

 

El guión es muy bueno, Oscar al mejor guión original, además de otro montón de premios y nominaciones para otros aspectos del film. ¿Por qué no se conoce más esta película? Al menos a mí no me suena que la hayan puesto en abierto en ninguna cadena, aunque podría estar equivocado, claro.

 

Un acierto haberla visto, tiempo bien empleado y que da que pensar, aunque no puedo decir en qué sin destripar el final. Se siente, tendréis que verla.